连年来，在一些收罗“种草”平台上，欺诈儿童进行成东谈主化打扮、师法成东谈主姿态以劝诱流量的“擦边带货”征象屡禁不啻。国度关联部门虽已开展多轮整治，但干系问题仍时有发生。新华逐日电讯记者拜访发现，这一乱象的背后，存在平台流量利益驱动、内容审核不严、监护东谈主包袱缺位等多重原因。
流量围猎下的“童真商品化”
过度深远的儿童躯壳、将儿童打扮成性感的成东谈主模样、商家借“宣传延迟”之名荧惑童模“着内衣出镜”……这些问题，连年来在小红书等收罗“种草”平台上频频出现，况兼经历多轮整治照旧莫得知道改不雅。
“擦边带货”成公开的流量密码。在外交平台上，儿童内容原来承载着记载成出息程、分享育儿经验的功能。然而，当“流量”与“带货”深度绑定后，一些博主运行在底线旯旮频频试探。
记者拜访发现，以儿童为主角的“擦边带货”主要呈现三种形态——
形态一：成东谈主化打扮+师法成东谈主拍照姿势。
小红书上，一个账号发布了一条儿童养分品的“带货信息”，附图中的小学一年级女孩身着白色丝袜、超短裙、吊带背心，师法成年模特的姿态展示商品，近2500名网友通过“转评赞”与其互动。一些疑似学龄前儿童装裳“三点式”泳衣在泳池内摆出各样姿势，并被内容发布者冠以“儿童泳衣”“童模拍摄”等关节词进行引流。访佛的，露脐、露腿、刻意展示躯壳弧线等活动成为一些带货博主的“引流宣传图”。
形态二：招募“体验官”变相索求儿童躯壳影像。
记者拜访发现，一些商家收拢部分儿童家长“贪小低廉”神色，以诸如“试穿体验”“心得分享”等样式招徕善良，变相取得部分儿童装裳深远的相片或视频。
在小红书上，一个自称盘算推算儿童内衣的商家公开招募女童内衣“体验官”，条款“9—11岁刚发育的小一又友”“11—15岁发育成恒久的女宝”等发布明晰“上身图或不低于5秒的视频”。该账号主页已发布多张女童仅一稔内衣裤的相片。
形态三：涉儿童办事类机构的“曝照引流”。
J9九游会app2026世界杯中国官方下载记者还发现，一些在小红书上活跃的儿童照相和按摩养守望构，其展示的作品中，不乏让儿童涂抹浓艳妆容、身穿露背慑服或泳装、赤裸上身接管办事的相片或视频，以此劝诱客源。
需要戒备的是，尽管有部分用户在批驳区发出“戒备孩子狡饰”的辅导，却遭到部天职容发布者和其他网友的“回怼”。同期，一些小红书平台上的儿童生存相片和视频内容下方的批驳区，有疑似成东谈主的用户在其批驳区发布坏心调换性内容。举例，主动叫女童“细君”，条款“扩列”（即未成年群体中“求加好友”），以至建议念念要线下碰面的央求。
小红书官方在恢复记者采访时走漏，用户每周分享未成年东谈主出镜内容的频率不得跨越2次，平台视情节对违犯干系条款的用户选拔下架、限流、适度买卖权限、封禁账号等方法。但事实上，多位疑似欺诈儿童师法成东谈主化形象进行带货的博主并未效用该条款，账号在一周内屡次发布以儿童出镜的带货图文信息。
此外，在小红书浏览此类内容越多，算法机制就越会推送访佛内容。记者在拜访时辰，用新注册的小红书账号刻意浏览了一些涉儿童低俗内容的帖子。而后，平台首页推选中，访佛内容的比例急剧飞腾。
浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国对此指出：“部分平台的未成年用户脱落聚首，算法以用户停留时长、互动率为中枢方针，根蒂不会和解‘儿童’和‘低俗内容’之间的伦理问题。它只识别到‘这类内容能留下不雅众’，于是加速推送，而这些内容正值有可能被别有悉心者欺诈。”
平台的未成年东谈主模式也存在机制性罅隙。记者进一步测试发现，即使开启小红书的未成年东谈主模式，仍能通过关节词检索等方式搜索到成东谈主化内容。举例，开云2026世界杯官方授权平台通过搜索指定关节词，不错看到一些成年东谈主特意展示躯壳敏锐部位概括，或是以色差极强的透视装穿搭来劝诱善良的内容。对此，小红书恢复称，未成年东谈主模式下搜索功能提供“安全可靠”的信息赢得进口，搜索内容“仅从安全审核通过的内容池”中调回。
有承办过干系未成年东谈主案件的政法责任者告诉记者，某些平台所谓的未成年东谈主模式更像是为了应酬法律监管而作念的口头合规，在履行使用进程中，根蒂无法拦阻未成年东谈主战争到不符合内容。
屡禁不啻背后是利益系缚、审核失守与监护异化
自2021年以来，小红书因触及未成年东谈主低俗、性暗意等问题，已被监管部门约谈、处罚屡次。2023年于今，媒体又屡次曝光访佛问题，然而乱象屡禁不啻。记者采访多位法律、传媒、未成年东谈主保衬界限群众后发现，其根源在于多重深层要害，其中平台包袱的缺失是最为关节的气象。
要害一：违法发布者与平台利益的深度绑定。
“发布儿童擦边内容的办法是‘吸睛’，因为戒备力不错滚动为‘购买力’；而涌入的戒备力和往返量，对平台而言又是保管日活、月活数据的迫切复古——这些数据回偏执来也能复古平台在成本市集络续讲故事。”沈爱国说。
暨南大学新闻与传播学院涵养刘涛以为，平台在处理上大批存在“策略性虚浮”——严格清算这类“擦边”内容，意味着短期内流量和买卖数据的亏空。因此，平台在实践中相通是被迫反馈，“不举报不处理”“不发酵不重办”，而非对违法账号和内容进行根治性封禁。
这种利益系缚与策略性虚浮，决定了平台穷乏主动动作的能源。记者实测发现，注册账号时年齿可轻易填写，新京澳门葡萄城官方网站未成年东谈主模式可被粗俗绕过，与未成年东谈主进行互动，也不错通过“虚报年齿”来欺诈其信任。
要害二：“法度虚浮”成为平台审核缺位的借口。
针对“儿童低俗内容”的法律界定，当今真实存在一定虚浮空间。中国政法大学未成年东谈主事务处理与法律商讨基地副主任苑宁宁指出：“归拢张儿童泳装照，在不同场景下的作用也不同。举例，放在家庭相册里是缅念念好意思好，放在购物流通旁即是公开引流。”
然而，这并弗成成为平台推卸审核包袱的根由。
法律界东谈主士以为，平台的内容审核模范应当高于法律底线，与公序良俗保持一致，以至更高——因为平台面向全社会，任何内容在平台上齐会经历算法放大和平庸传播。平台动作内容分发的主导者，必须对这一“放大效应”承担相应包袱。
“我不信服小红书的审核员连这种知道的低俗内容齐看不出来。”在浏览了记者首页被推选的部分涉儿童低俗内容后，多位家长一致以为平台的内容审核模范“颠倒”。
在拜访进程中，记者曾屡次向不同平台的多名责任主谈主员提供触及儿童低俗内容的陈迹，但各平台的作念法只是是浅易下架干系内甘愿对内容发布者作念封号处理。有的平台的责任主谈主员以为，平台只对照法律端正下架淫秽色情内容，关于取得监护东谈主同意的非淫秽色情内容，平台“无权”轻易删除。
有政法责任者向记者直言：“平台不是法院，不需要百分百可信的法律依据才能删帖。公序良俗即是最平直的尺子。平台之是以不动，是因为动了会影响流量。”
“对儿童而言，不应该存在所谓‘软色情’的‘灰色地带’。”沈爱国以为，连年来出现的“软色情”主见是指成年东谈主为躲藏法律中明确的“淫秽色情”所拍摄制作的擦边低俗内容，带有一定的性挑逗或性暗意意味。动作心智发育不闇练的儿童，唯独触及师法成年东谈主关联性挑逗、性暗意的内容，就应当认定为欠妥内容。
要害三：监护东谈主的“监护”变装异化为不良内容的“推手”。
“未成年东谈主保护法把家庭保护放在第一位。但当监护东谈主我方成为侵害链条的一环时，悉数轨制的第沿途防地就被从里面阐述。”苑宁宁指出，同意机制在儿童案件中透顶失灵——未成年东谈主无法委果就扮演干系事项抒发同意，而口头上的同意东谈主（监护东谈主）相通是组织者或受益者。
记者在拜访中看到，一些“儿童擦边”账号的简介中明确写着“姆妈拍摄”“记载宝贝成长”。广东省讼师协会未成年东谈主保护委员会主任郑子殷用“监护异化”来描摹这一征象：“有少部分监护东谈主将未成年东谈主平直动作谋利器具，主动条款或协调孩子以低俗捏东谈主眼球的方式扮演和拍摄。现存机制对监护失责的骚扰妙技有限——捣毁监护权模范复杂、启动率极低，家庭栽种携带又艰难刚性经管。”
刘涛进一步分析，在平台的“掩护”下，浩大的利益驱动多方共同酿成一条“毅力”的产业链，欺诈穷乏主体活动意志的儿童，特意炮制低俗内容，赢得远超惯例内容的流量与善良。
苑宁宁以为，一个“擦边儿童带货”账号的月收入可能是平时管事的数倍，而违法犯警成本简直为零——封一个号，换个马甲络续作念。对平台而言，处罚上限相通低于整改成本。这种收益与成本的严重失衡，是儿童“擦边经济”霸道滋长的根蒂原因。
破局之谈：让监管“长牙带电”，斩断利益系缚
记者就涉儿童低俗内容频频在平台出现的问题向小红书官方进行求证，平台恢复称，证据国度战略法律章程，小红书选拔了不让未成年东谈主成为告白营销的器具、不让未成年东谈主深远在无益告白内容中、不容告白内容中出现十岁以下未成年东谈主等方法。平台“已配置较为完善的涉儿童低俗内容审核机制”，具备多模态识别、搜索管控策略等识别与保护未成年用户的本领才气。
靠近“儿童擦边带货”问题，受访群众一致以为，必须从法律、平台、家庭、监管四个层面构建系统性处理体系。
一是完善立法与法度，让监管“长牙带电”。立法机关和监管部门应加速商讨并出台“儿童低俗内容”的认定法度，将欺诈未成年东谈主形象激发性联念念的内容明确纳入规制范围。可参考“场景、用途、受众”三维判断法，制定可操作的司法指引。关于屡罚不改的平台，应选拔按日计罚、暂收歇务、市集禁入等严厉方法，并探索精雅管理者个东谈主包袱。
二是平台必须承担本色性处理包袱，而非过后删除。现时本领已具备通过相貌、体态等体貌特征识别未成年东谈主的才气，平台不应再以“无法判定年齿”为由躲藏包袱。对涉儿童内容应强制降权处理，从源流减少推送。涉儿童内容账号应实施“强实名+监护东谈主双实名+如期复核”轨制，确保每个发布儿童内容的账号背后齐有可追溯、可问责的主体。
三是压实监护东谈主包袱，激活公益诉讼。针对“监护异化”问题，建议配置分级骚扰机制：对组织或默认未成年东谈主参与擦边内容的监护东谈主，先适用家庭栽种携带、训戒；情节严重的，照章捣毁监护履历并精雅相应法律包袱。社区和学校应提升“儿童数字肖像权”主见，让儿童我方知谈被拍摄、被展示的权力界限。
四是配置跨部门合股司法与常态化监管机制。网信、公安、市集监管、文旅部门应罢了数据分享，对屡教不改的MCN机构、签约主体实延迟业禁入。延续“晴明”系列专项行动的见效经验，将整治儿童低俗内容动作要点，对电商平台售卖低俗内容独揽、短视频平台擦边引流等问题进行赓续打击。
“平台、商家、监护东谈主，三方在流量利益眼前酿成了闭环，而儿童是这个闭环中独一莫得言语权的变装。”苑宁宁说，“蹧蹋这个闭环，需要法律长出牙齿，需要监管跨过利益藩篱，更需要全社会酿成共鸣——孩子的躯壳新京澳门葡萄城官方网站，从来不是商品。”
备案号: